Poder e persuasão:

a relação complexa entre literatura e política no México de Carlos Fuentes e Luis Echeverría (1970-1976)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.46752/anphlac.37.2024.4173

Palavras-chave:

literatura, poder político, México

Resumo

Apesar do teor crítico da maior parte da literatura mexicana do século XX, não se pode considerar que havia uma oposição total e perene entre intelectuais e o governo no período. Essa pressuposição seria problemática do ponto de vista historiográfico, na medida em que leva a interpretações lineares de processos históricos complexos e multifacetados. Este artigo se utiliza da atuação de Carlos Fuentes no termo presidencial de Luis Echeverría (1970-1976) como exemplo de aproximação entre intelectuais e o poder político no México. As opiniões do literato são descritas a partir de diversas peças publicadas no período, sendo em seguida delineadas três possíveis razões para seu posicionamento, envolvendo aspectos tanto contextuais quanto pessoais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Fontes

CUADERNOS POLÍTICOS. Presentación. Cuadernos Políticos, 01, pp. 1-2, 1974.

DÍAZ ORDAZ, Gustavo. “IV Informe de Gobierno del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, 1968”. In: DÍAZ ORDAZ, Gustavo. Informes Presidenciales. México, D.F.: Congreso de la Unión, 2006, pp. 202-308.

ECHEVERRÍA ALVAREZ, Luis. “I Informe de Gobierno del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, 1971”. In: ECHEVERRÍA ALVAREZ, Luis. Informes Presidenciales. México, D.F.: Congreso de la Unión, 2006, pp. 4-60.

_____. “IV Informe de Gobierno del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, 1974”. In: ECHEVERRÍA ALVAREZ, Luis. Informes Presidenciales. México, D.F.: Congreso de la Unión, 2006, pp. 174-242.

_____. “V Informe de Gobierno del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, 1975”. In: ECHEVERRÍA ALVAREZ, Luis. Informes Presidenciales. México, D.F.: Congreso de la Unión, 2006, pp. 250-329.

_____. “VI Informe de Gobierno del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, 1976”. In: ECHEVERRÍA ALVAREZ, Luis. Informes Presidenciales. México, D.F.: Congreso de la Unión, 2006, pp. 342-444.

FELGUÉREZ, Manuel. El caso Tamayo. Plural. Crítica y literatura, 56, pp. 74-75, 1976.

FERNÁNDEZ, Nuria. La reforma política: orígenes y limitaciones. Cuadernos Políticos, 16, pp. 1-27, 1978.

FUENTES, Carlos. Guerrero: ¿Quién es el responsable?. Política, 1 jan., p. 25, 1961.

_____. Tiempo mexicano. México, D.F.: Cuadernos de Joaquín Mortiz, 1971.

_____. Opciones críticas en el verano de nuestro descontento. Plural. Crítica y literatura, 11, pp. 3-9, 1972.

_____. México: 12 de octubre de 1992. Plural. Crítica y literatura, 44, pp. 21-27, 1975a.

_____. Los Diez Desafíos que Debe Superar México. El sol de México. 1 dez., pp. 1-14, 1975b.

_____. México: Objetivo Final de la Marea Fascista. Ponencia de Carlos Fuentes en la junta del IEPES en Mazatlán. Excélsior, 17 mai., pp. 4-19, 1976.

_____. Hay un ayatola en su futuro. Vuelta. Revista mensual, 32, pp. 25-26, 1979.

GARCÍA CANTÚ, Gastón. A pluma. México: la excepción y la regla. Plural. Crítica y literatura, 56, pp. 61-63, 1976a.

_____. A pluma. El desafio y la marea. Plural. Crítica y literatura, 57, pp. 51-53, 1976b.

GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. Carta al consejo editorial. Cuadernos Políticos, 10, pp. 1-16, 1976.

‘Los Intelectuales, Contra la Represión. El derecho a manifestar sólo merece el respeto de las autoridades, dicen’. Excélsior, 13 jun., pp. 4-30, 1971.

MONSIVÁIS, Carlos. 1968-1978: Notas sobre la cultura y sociedad en México. Cuadernos Políticos, 17, pp. 1-26, 1978.

PAZ, Octavio. Las palabras-máscaras. Excélsior, 16 jun. 1971.

_____. Tomas Segovia: despedida y bienvenida. Plural. Crítica y literatura, 13, p. 39, 1972.

_____. El plagio, la plaga y la llaga. Plural. Crítica y literatura, 36, pp. 89-91, 1974.

PAZ, Octavio; SAKAI, Kazuya. Cambio y continuidad. Plural. Crítica y literatura, 42, p. 82, 1975.

PLURAL. No hay peor PRI que el que no quiere oír. Plural. Crítica y literatura, 6, p. 43, 1972a.

_____. Alternativas y altercados. Plural. Crítica y literatura, 8, p. 41, 1972b.

_____. Los viajes ilustran. Plural. Crítica y literatura, 10, p. 38, 1972c.

_____. Censura política y económica. Plural. Crítica y literatura, 50, p. 90, 1975.

TORRES FIERRO, Danubio. Carlos Fuentes: Miradas al mundo actual. Vuelta. Revista mensual, 43, pp. 41-44, 1980.

ZAID, Gabriel. Carta a Carlos Fuentes. Plural. Crítica y literatura, 12, pp. 52-53, 1972.

Bibliografia

AGUAYO QUEZADA, Sergio. Vuelta en U. Guía para entender y reactivar la democracia estancada. México, D.F.: Taurus, 2010a.

_____. La Transición en México. Una historia documental, 1910-2010. México, D.F.: Colmex, 2010b.

ALLIER-MONTAÑO, Eugenia. Memory and History of Mexico ‘68. European Review of Latin American and Caribbean Studies / Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, 102, pp. 7-25, 2016.

ANSART, Pierre. A gestão das paixões políticas. Tradução de Jacy Seixas. Curitiba: Ed. UFPR, 2019.

BABB, Sarah. Managing Mexico. Economists from Nationalism to Neoliberalism. Princeton: Princeton University Press, 2001.

BARTRA, Roger. The Mexican Transition. Politics, Culture and Democracy in the Twenty-first Century. Cardiff: University of Wales Press, 2013.

BILELLO, Suzanne. Mexico: The rise of civil society. Current History, 598 (95), pp. 82-87, 1996.

CERÓN, Ahremi. El movimiento del 68 en México: interpretaciones historiográficas 1998-2008. Andamios, 20 (9), pp. 237-257, 2012.

COSÍO VILLEGAS, Daniel. El estilo personal de gobernar. México, D.F.: Joaquín Mortiz, 1974.

DEL CASTILLO TRONCOSO, Alberto. La matanza del jueves de corpus. Fotografía y memoria. México, D.F.: INEHRM-Memórica, 2021.

DELLA ROCCA, Salvador Martínez. “El movimiento estudiantil-popular de 1968”. In: DELLA ROCCA, Salvador Martínez (orgs.). Voces y ecos del 68. México, D.F.: Gobierno del Distrito Federal, 2009, pp. 27-62.

ESPÍNDOLA MATA, Juan. El hombre que lo podía todo, todo, todo. Ensayo sobre el mito presidencial en México. México: El Colegio de México, 2004.

FLORES, Malva. Estrella de dos puntas. Octavio Paz y Carlos Fuentes: crónica de una amistad. México, D.F.: Ariel, 2020.

GALLEGOS CRUZ, Cristhian. La escritura de la democracia. Un estudio sobre las transformaciones de lo político y los discursos intelectuales en las revistas Vuelta y Nexos, 1976-2000. Tese de mestrado em Sociologia Política (Instituto Mora), México, D.F., 2018.

GOMES, Warley Alves. Uma história intelectual do romance da Revolução Mexicana: escritores, camadas populares e ideias em circulação. Tese de doutorado em História (UFMG), Belo Horizonte, 2021.

HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, Rogelio. Historia mínima del Partido Revolucionario Institucional. México, D.F.: El Colegio de México, 2016.

ILLADES AGUIAR, Carlos. La inteligencia rebelde. La izquierda en el debate público en México, 1968-1989. México, D.F.: Oceáno, 2011.

LABASTIDA, Julio. México: transición democrática y reforma económica. Revista Mexicana de Sociología, 2 (53), pp. 127-139, 1991.

LEAL, Luis. “History and Myth in the Narrative of Carlos Fuentes”. In: BRODY, Robert; ROSSMAN, Charles (orgs.). Carlos Fuentes. A Critical View. Austin: University of Texas Press, 1982.

MACEDO, Rita. Mujer en papel. Memorias inconclusas de Rita Macedo. Recopilación y Edición Cecilia Fuentes. Ciudad de México: Trilce Ediciones, 2019.

MORALES, Belén Castro. José Enrique Rodó en tres ensayistas mexicanos: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis y Enrique Krauze. Latinoamérica, 66, 2018.

PATEMAN, Carole. Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1970.

PÉREZ ARCE, Francisco. “The enduring union struggle for legality and democracy”. In: FOWERAKER, Joe; CRAIG, Ann L. (orgs.). Popular Movements and Political Change in Mexico. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1990, pp. 105-120.

PESCHARD, Jacqueline. El PRI: un partido a la defensiva. Revista Mexicana de Sociología, 2 (46), pp. 59-74, 1984.

RAMÍREZ, Ramón. El movimiento estudiantil de México. Julio-diciembre de 1968. México, D.F.: Ediciones Era, 1969.

REYES, Max González. El Informe Presidencial: de la opulencia al ocaso del presidencialismo. Estudios Políticos,24, pp. 55-76, 2011.

RUBIN, Jeffrey W. Decentering the Regime. Ethnicity, Radicalism, and Democracy in Juchitán, Mexico. Durham: Duke University Press, 1997.

SCHERER GARCÍA, Julio; MONSIVÁIS, Carlos. Tiempo de saber. Prensa y poder en México. México, D.F.: Aguilar, 2003.

SCHLEFER, Jonathan. Palace Politics. How the Ruling Party Brought Crisis to Mexico. Austin: University of Texas Press, 2008.

SHIRK, David A. Mexico’s New Politics. The PAN and Democratic Change. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers, 2005.

SKINNER, Quentin. Visions of Politics. Volume I. Regarding Method. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

SMITH, Benjamin T. The Mexican Press and Civil Society, 1940-1976. Stories from the Newsroom, Stories from the Street. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2018.

SOLÍS, Edgar Esquivel. Sociedad civil y poder político en México. Un análisis (1980-2005). México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, 2008.

STEPHEN, Lynn. Stories That Make History. Mexico through Elena Poniatowska’s Crónicas. Durham: Duke University Press, 2021.

TREVIZO, Dolores. Rural Protest and the Making of Democracy in Mexico, 1968-2000. University Park: The Pennsylvania State University Press, 2011.

VAN DELDEN, Maarten. Carlos Fuentes, México, and Modernity. Nashville: Vanderbilt University Press, 1998.

WILLIAMS, Raymond Leslie. The Writings of Carlos Fuentes. Austin: University of Texas Press, 1996.

ZERMEÑO, Sergio. Hacia una democracia como identidad restringida: sociedad y política en México. Revista Mexicana de Sociología, 2 (49), pp. 57-87, 1987.

Downloads

Publicado

2024-06-26

Como Citar

Zampietro, J. (2024). Poder e persuasão:: a relação complexa entre literatura e política no México de Carlos Fuentes e Luis Echeverría (1970-1976) . Revista Eletrônica Da ANPHLAC, 24(37), 271–294. https://doi.org/10.46752/anphlac.37.2024.4173